5月5日SAT考试结束了，不知道有多少SATer是从香港的“万人坑”考场笑着走出来，而不是爬出来的。本文为大家简要介绍阅读语法写作三部分的考试真题内容，希望能对本次考生和今年的后续考生有所帮助。

5月5日SAT考试真题阅读部分

第一篇: 讲了一个艺术家内心的价值观冲突，一方面他的教授劝告他不要浮躁要专心于艺术创作不要浪费他的天赋; 另一方面他自己面临的现实是如果高雅艺术根本赚不到什么钱，生活无法负担，只能去做一些迎合买家的作品。

第二篇: 错误的记忆对人判断的影响。做了个实验。最后证明无论是记忆本身好还是不好的人，都会受到错误记忆的干扰和影响。最后出了图表题还是比较简单的。

第三篇: 历史类双篇。讲两个人对于一项针对黑人工作的政策的看法。同向。都认为该政策不对，应该立即改变，寻求平等待遇。

第四篇： broad bean是否会通过fungal hyphae 来传达信息从而吸引wasp而抵制另一种危害性的虫子叫a什么鬼。通过做实验证明了这一结论。

第五篇: 鸟的前额颜色具有什么功能。黑色没有红色有进攻性，然后红色不愿意take risk,这是生物进化的结果。并且，大胆和冒险一定共存。

5月5日SAT考试真题语法部分

第一篇：讲了一个黑人擅长做表和记录天空的星象，最后被选为进入一个team去选择美国的首都位置。

第二篇：讲了可更新能源的储存方式叫CAES,利用了很多地下的空隙。

第三篇：讲一个人在编字典， 并且意识到英语是不断进化改变的，所以字典只能做到describe, 而不是preserve。

第四篇：讲零售商其实可以给员工多发薪水，不会提高成本，反而会激励员工的积极性和降低离职率，从而降低成本。

评价: 本次语法难度偏上，难点主要是一些标点符号断句的题目比较复杂; 句子排序题线索很清晰。删除句子与否题再次出现很多璐璐老师上课一直在强调的对前文阐述举例一定要留的模型。

5月5日SAT考试真题写作部分

此次SAT写作的文章选自2014年地New York Times，文章浅显易懂，歌颂地是当下的“分享经济”，鼓励更多的pharmaceutical companies分享临床试验数据，互通有无，分享相关地试验数据，提高研发新药的速度，减少药物的副作用，为社会做出更多的贡献。 这篇文章的evidence部分主要运用的是medical evidence 和典型案例分析(case study)，并且用业内的leader做role model，增强persuasiveness;Reasoning的部分来说，主要的是contrast和cause-effect analysis，此外还有pre-emptivecounterargument; emotional appeals主要集中在文章的最后，用sense of duty/responsibility/ Samaritan spirit(好人精神)来uplift social morale.

纵观全文，虽然没有同学们最钟爱的Statistics 证据，但是具有很多关键的factual evidence 。这其中采用了concession and rebuttal的论证关系来阐明公开早就数据的可行性。对于目前的现状，通过irony来表明数据公开的紧迫性和必要性。而在文章末尾，又通过parallelism来列举该项计划的好处。可以组织的点比较多，但是一定要注意作者自身的参与是本文的一大亮点，也就是通过自身付出的努力来获得读者进一步的信任，以专家的姿态展现对于困难与好处的理解，并以科学的严谨态度和责任感来获得共鸣。

以上就是牛学为大家带来的《5月5日SAT考试真题回忆 写作语法阅读全分析》，更多SAT考试资讯，请持续关注牛学SAT频道，祝2018与SAT一战分手。